Prancis mengusulkan pertanggungjawaban bagi bursa kripto yang menawarkan akses DeFi
Otoritas Prancis telah mengusulkan bahwa bursa kripto diharuskan melakukan pemeriksaan kelayakan terhadap protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan menerima tanggung jawab atas kerugian pelanggan tertentu sebagai bagian dari perubahan aturan kripto Uni Eropa yang akan datang. Proposal ini akan memperluas kewajiban bagi perantara pasar melampaui daftar token tradisional, dengan upaya menjadikan platform bertanggung jawab ketika mereka memberikan akses langsung kepada pengguna ke layanan DeFi.
Apa yang akan diubah oleh proposal
Inti utama dari proposal Prancis adalah menempatkan beban kepatuhan dan tanggung jawab pada bursa terpusat yang memfasilitasi interaksi pengguna dengan protokol DeFi. Di bawah kerangka kerja yang diusulkan, bursa diharapkan melakukan pemeriksaan terhadap kontrak pintar dan pihak lawan yang berinteraksi dengan pelanggan mereka, dan bisa bertanggung jawab atas kerugian yang timbul dari interaksi yang dianggap berada dalam lingkup tanggung jawab mereka. Langkah ini digambarkan sebagai cara untuk memperkuat perlindungan investor di tengah meningkatnya keterlibatan ritel dan institusional dengan produk DeFi non-kustodial.
Mengapa hal ini penting bagi pasar dan infrastruktur
Proposal tersebut menyentuh beberapa isu inti dalam struktur pasar kripto. Dengan menautkan tanggung jawab pada akses, regulator secara efektif akan membuat garis antara layanan kustodi terpusat dan DeFi tanpa izin menjadi kabur. Hal ini dapat mendorong bursa untuk membatasi atau mengubah cara mereka menawarkan antarmuka DeFi, mengalihkan pengguna ke produk yang sepenuhnya kustodi, atau mengembangkan kontrol risiko baru untuk interaksi kontrak pintar. Penyedia infrastruktur pasar seperti perusahaan kustodi, tempat likuiditas, dan broker-dealers mungkin perlu menilai ulang alur kerja operasional serta perlindungan kontraktual dengan klien dan pihak lawan.
Untuk aset digital utama, efek praktisnya bisa berbeda. Aktivitas DeFi terkonsentrasi pada platform kontrak pintar seperti Ethereum, jadi setiap pengurangan akses yang difasilitasi oleh bursa bisa memengaruhi likuiditas di rantai blockchain, volume DEX, dan aliran ETH yang digunakan untuk jaminan atau biaya gas. Bitcoin, yang memiliki penggunaan DeFi asli yang relatif terbatas, mungkin mengalami dampak tidak langsung yang lebih sedikit, meskipun penggunaan lintas-rantai (cross-chain) dan aset terbungkus (wrapped) bisa terpengaruh saat bursa mengevaluasi kembali layanan yang melibatkan BTC terbungkus atau representasi token lainnya.
Pelaku institusional dan manajer aset yang menilai peluncuran produk yang diatur — termasuk ETF, mandat kustodi, dan layanan prime brokerage — akan memantau bagaimana aturan tanggung jawab memengaruhi risiko pihak lawan dan kelayakan menawarkan eksposur DeFi terintegrasi. Biaya kepatuhan dan hukum yang lebih tinggi dapat memperlambat pengembangan produk atau mendorong perusahaan untuk lebih menyukai struktur kustodi yang terkendali ketimbang eksposur tanpa izin.
Pada saat yang sama, proposal ini menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang inovasi dan desentralisasi. Mewajibkan kewajiban kepatuhan terpusat pada perantara untuk interaksi dengan protokol yang bersifat permissionless dapat mendorong pembuatan produk perantara yang meniru ekonomi DeFi dalam pembungkus yang diatur, mengubah tempat terjadinya likuiditas dan inovasi.
Para peserta pasar kemungkinan akan memantau bagaimana proposal ini disempurnakan saat bergerak melalui saluran legislatif UE, dan apakah negara anggota lain atau Komisi Eropa mengadopsi sikap serupa. Aspek kunci yang perlu dipantau mencakup definisi 'memberikan akses,' lingkup dan pemicu tanggung jawab, standar due diligence yang diperlukan, dan ketentuan transisi untuk layanan yang ada.
Selanjutnya, pelaku pasar akan mengikuti revisi teks regulasi, respons industri, dan panduan pelaksanaan. Bursa, kustodian, investor institusional, dan proyek DeFi juga akan memperhatikan niat penegakan hukum serta jadwal kepatuhan praktis untuk menilai dampak operasional dan struktur pasar.


