รีวิว Rich Smart Finance

อัปเดต: April 14, 2026
Rich Smart Finance
Views4

ข้อเท็จจริงอย่างรวดเร็ว

ก่อตั้งขึ้น:
2015
อัตราการกู้ยืมสูงสุด:
1:500
สำนักงานใหญ่:
นิวซีแลนด์
ระเบียบข้อบังคับ:
FSA (SVG)
ASIC (Australia)
บัญชีอิสลาม (Swap-Free):
No
สำนักงาน:
นิวซีแลนด์, เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์

ประเภทบัญชี

Ecn AccountStandard Account
เงินฝากขั้นต่ำ
อัตราการกู้ยืมสูงสุด1:500
สเปรดตั้งแต่ (pips)
ค่านายหน้าต่อล็อต (USD) 7 0
ขนาดซื้อขายขั้นต่ำ0.01
ขั้นตอน
ประเภทการดำเนินการ
เครื่องมือการซื้อขาย
Margin Call
Stop out50%
Swap Free
สกุลเงินของบัญชี

ข้อมูลการติดต่อและการสนับสนุน

เว็บไซต์: https://richsmartfx.com/
โทรศัพท์: +64 9802 3421
ที่อยู่บริษัท:

L8W5/300 Queen Street, Auckland Central, Auckland 1010, New Zealand

ภาษาที่รองรับ: English

About Rich Smart Finance

Rich Smart Finance ดำเนินบัญชีสองประเภทภายใต้ชื่อ “RS Finance” โดยมีบัญชี ECN (ค่าคอมมิชชั่น $7 ต่อล็อต ปริมาณการเทรดขั้นต่ำ 0.01 ล็อต เลเวอเรจสูงสุด 1:500 สำหรับฟอเร็กซ์ ระดับ stop‑out 50%) และบัญชี Standard (ไม่มีค่าคอมมิชชั่น ปริมาณการเทรดขั้นต่ำ 0.01 ล็อต เลเวอเรจสูงสุด 1:500 สำหรับฟอเร็กซ์ ระดับ stop‑out 50%) .

บริษัทอ้างว่ามีการอนุญาตด้านการกำกับดูแลผ่านสองนิติบุคคลแยกกัน: RS Finance Pty Ltd ในออสเตรเลีย ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับของ ASIC ภายใต้ใบอนุญาต AFS หมายเลข 441277 และ Rich Smart Finance Ltd ในเซเชลส์ ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับของ FSA ของเซเชลส์ ภายใต้ใบอนุญาต Securities Dealer หมายเลข SD219 .

บริษัทระบุที่อยู่จดทะเบียนในเมืองอ็อกแลนด์ ประเทศนิวซีแลนด์ ที่ L8W5/300 Queen Street, Auckland Central, Auckland 1010 (ตามที่ระบุในสัญญาลูกค้าและข้อกำหนดการใช้งาน) .

เหมาะสำหรับ

  • เทรดเดอร์ที่มองหาเลเวอเรจสูงสุดถึง 1:500 สำหรับเครื่องมือฟอเร็กซ์.
  • ลูกค้าที่ต้องการตัวเลือกบัญชีทั้งแบบที่คิดค่าคอมมิสชันต่อล็อตและแบบไม่มีค่าคอมมิสชัน (ECN เทียบกับ Standard).
  • ผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับการเทรดผ่านแพลตฟอร์ม MetaTrader (MT4 ขณะที่ MT5 จะเปิดให้บริการในภายหลัง).

ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดี

  • มีบัญชีทั้งแบบ ECN และ Standard ให้เลือก พร้อมเลเวอเรจที่แข่งขันได้.
  • มีการอ้างอิงการกำกับดูแลจาก ASIC (ใบอนุญาต AFS หมายเลข 441277) และ FSA ของเซเชลส์ (SD219).

ข้อเสีย

  • ไม่พบการยืนยันจากทะเบียนของหน่วยงานกำกับดูแลอิสระ; การอ้างสิทธิ์ด้านการกำกับดูแลไม่สามารถตรวจสอบได้จากทะเบียนอย่างเป็นทางการของ ASIC หรือ FSA ของเซเชลส์.
  • รีวิวจากบุคคลที่สามและการประเมินด้านความปลอดภัยชี้ถึงสัญญาณความเสี่ยงสูง รวมถึงการอนุญาตที่ยังไม่ได้รับการยืนยันและสัญญาณความน่าเชื่อถือที่ขัดแย้งกัน (เช่น ปัญหาเกี่ยวกับคะแนนความน่าเชื่อถือ) .
  • รายงานจากฟอรัมอิสระและเว็บไซต์ตรวจสอบแจ้งเตือนว่าบร็อกเกอร์อาจไม่ได้รับการกำกับดูแลหรืออาจมีแนวโน้มเป็นการหลอกลวง แม้จะอ้างว่าได้รับใบอนุญาตเองก็ตาม .

Page loaded in 366.00 ms