Как сети второго уровня меняют стоимость и скорость криптовалютных транзакций

Сети второго уровня позволяют проводить некоторые криптовалютные транзакции быстрее и дешевле, чем напрямую в базовом блокчейне. Для этого они обрабатывают операции вне базового уровня и периодически отправляют туда данные или доказательства. Такая архитектура влияет на то, когда пользователь видит подтверждение, как распределяются расходы и как активы возвращаются в базовую сеть. Но комиссии и риски никуда не исчезают.

Понимание разницы между быстрым подтверждением в сети второго уровня и окончательным расчётом помогает выбрать сеть, правильно интерпретировать сообщения кошелька и не отправить активы неподдерживаемым способом вывода. Конкретные детали зависят от сети: системы второго уровня по-разному объединяют данные в пакеты, проводят расчёты и обрабатывают вывод средств.

Что делает сеть второго уровня

Базовый блокчейн, который иногда называют сетью первого уровня, — это основная сеть, упорядочивающая и окончательно подтверждающая транзакции. Ethereum — пример базовой сети, на которой работают системы второго уровня. Сеть второго уровня стремится обрабатывать операции эффективнее, полагаясь при этом на базовую сеть в некоторых важных аспектах безопасности или расчётов. Точный характер этой связи различается, поэтому само название не гарантирует, что две сети обеспечивают одинаковую защиту.

Многие известные сети второго уровня — это роллапы. Роллап выполняет транзакции вне базовой сети, а затем отправляет в неё данные транзакций, их сжатое представление или доказательство. Вместо того чтобы поручать базовой сети обработку каждого действия пользователя по отдельности, роллап может объединять операции в пакеты. Базовая сеть при этом остаётся важной: в зависимости от архитектуры роллапа и механизмов доступности данных она может служить местом для проверки или восстановления его состояния.

Другие системы, позиционируемые как сети второго уровня, могут иметь иную архитектуру или опираться на другие предположения о безопасности. Например, у сайдчейна может быть собственный набор валидаторов и механизм консенсуса, а не такая же зависимость от безопасности базовой сети, как у роллапа. Пользователям следует изучать документацию конкретной сети, а не считать, что любая сеть с низкими комиссиями является равноценным расширением базовой сети.

Почему объединение транзакций в пакеты может снизить расходы

В загруженной базовой сети каждая транзакция конкурирует за ограниченное пространство в блоке. Комиссия пользователя обычно зависит, помимо прочих факторов, от ресурсов, которые использует транзакция, и текущего спроса. В роллапе пользователи платят за выполнение операций в этой сети, а также за публикацию соответствующих данных или доказательств в базовой сети. В расчёт комиссии роллапа могут входить и накладные расходы или другие составляющие.

Когда роллап публикует пакет транзакций, стоимость этой операции в базовой сети распределяется между многими транзакциями. Это одна из основных причин, по которой действие пользователя в сети второго уровня может стоить дешевле, чем аналогичное действие непосредственно в базовой сети. Некоторые системы сжимают данные, уменьшая объём информации, которую нужно опубликовать. Но объединение в пакеты не делает лежащую в основе работу бесплатной: пользователи по-прежнему платят комиссии, а их размер может меняться в зависимости от спроса, стоимости публикации данных в базовой сети, архитектуры сети и сложности транзакции.

Поэтому простой перевод и сложная транзакция DeFi в одной сети могут иметь разные комиссии. Действие, затрагивающее несколько контрактов, может требовать больше вычислительных ресурсов, чем отправка актива на один адрес. Комиссии также могут вырасти, если сама сеть второго уровня перегружена или публикация данных в базовой сети подорожала. Отображаемая комиссия — это оценка для конкретного действия и текущих условий, а не постоянная цена.

Комиссии сети второго уровня — лишь часть возможных расходов. Централизованная биржа может взимать собственную комиссию за вывод. Децентрализованная биржа может брать торговую комиссию, а пользователь помимо сетевой комиссии может столкнуться с влиянием на цену или проскальзыванием. У платформ с деривативами могут быть собственные торговые издержки и расходы на финансирование. Снижение расходов на транзакции в блокчейне автоматически не делает сделку, продукт или инвестицию менее рискованными.

Скорость: подтверждение — не то же самое, что расчёт

После отправки транзакции в сеть второго уровня её секвенсор или система упорядочивания транзакций может быстро подтвердить её для пользователя. Благодаря этому приложение может обновить интерфейс ещё до публикации данных или доказательства транзакции в базовой сети и их окончательного подтверждения. Конкретные этапы и гарантии различаются в разных сетях.

Полезно различать три понятия. Первое — отправка: кошелёк передал транзакцию. Второе — подтверждение или включение в сеть второго уровня: сеть приняла транзакцию и упорядочила её в соответствии со своим текущим процессом. Третье — расчёт в базовой сети: обновление состояния роллапа опубликовано или проверено в соответствии с требованиями системы, а соответствующая транзакция в базовой сети достигла необходимого уровня окончательного подтверждения. Быстрое подтверждение может быть полезным, но оно не всегда означает, что расчёт в базовой сети завершён.

При обычных операциях, таких как небольшой перевод или обмен в DeFi, пользователям может быть важнее всего, когда приложение отобразит результат. При крупных переводах, бизнес-процессах или действиях, связанных с выводом средств, большую роль могут играть этапы расчёта и окончательного подтверждения. Проверяйте статус сети и требования сервиса-получателя, а не полагайтесь только на анимацию кошелька или единственную отметку о подтверждении.

Что происходит при выводе средств

Перевод актива из базовой сети в сеть второго уровня обычно включает транзакцию пополнения и механизм, который обеспечивает доступность соответствующего актива в сети второго уровня. Для перевода обратно нужен маршрут вывода. Это может быть канонический, то есть официальный, мост сети; сторонний мост; либо вывод через централизованную биржу. У этих способов могут различаться стоимость, время ожидания, поддерживаемые активы и риски.

В некоторых оптимистичных роллапах при выводе через канонический мост предусмотрен период оспаривания. В общих чертах система отводит время, в течение которого можно оспорить некорректное обновление состояния, прежде чем вывод будет завершён в базовой сети. Поэтому стандартный вывод может занять больше времени, даже если транзакции внутри сети второго уровня обрабатывались быстро. Точные процедуры и сроки зависят от сети и могут меняться, поэтому пользователям следует сверяться с актуальными официальными инструкциями, а не рассчитывать на единый срок ожидания для всех сетей.

В системах с доказательствами корректности используются доказательства, призванные подтвердить, что переход состояния соответствует правилам системы. Процесс вывода в них может отличаться от процедуры оспаривания в оптимистичных роллапах, но это не означает, что любой вывод происходит мгновенно и без риска. Важны генерация и проверка доказательств, работа сети и реализация моста. Не следует судить о скорости вывода только по технической категории системы.

Некоторые сторонние мосты обеспечивают более быстрый перевод, предоставляя ликвидность в сети назначения и проводя расчёт по маршруту позднее. Такое удобство создаёт зависимость от оператора моста, ликвидности, контрактов и процесса расчёта. Кроме того, у этого маршрута могут быть другие комиссии или поддержка иных версий актива. Более быстрый вариант не обязательно безопаснее или дешевле.

Риски секвенсоров и мостов

Во многих роллапах секвенсор упорядочивает транзакции и может быстро подтверждать их. Если секвенсор централизован или имеет ограниченное резервирование, его оператор может задерживать или цензурировать транзакции, а сам сервис может стать недоступным. В сети может быть предусмотрен резервный механизм, позволяющий пользователям отправлять транзакции другим способом, но его работа и практическая применимость зависят от конкретной сети. Наличие такого механизма не означает, что им так же быстро или просто пользоваться.

Риск, связанный с мостом, отличается от обычного риска изменения комиссии за транзакцию. Работа моста может зависеть от смарт-контрактов, валидаторов, подписантов, доказательств, поставщиков ликвидности и других компонентов. Уязвимость, сбой в работе или компрометация ключа могут подвергнуть активы опасности. У канонического моста может быть иная модель доверия, чем у независимо управляемого моста, но ни одно из этих обозначений само по себе не гарантирует безопасность. Выясните, какие контракты или операторы контролируют маршрут и что произойдёт при отказе одного из компонентов.

Также возможна путаница с идентичностью актива. Токен, отображаемый в сети второго уровня, может представлять актив, внесённый из другой сети, либо выпускаться по отдельной схеме. Токены с похожими названиями не обязательно взаимозаменяемы. Проверяйте сеть и адрес контракта токена по надёжным источникам, особенно перед внесением актива на биржу или использованием DeFi.

Хранение активов, биржи и DeFi

При самостоятельном хранении активов вы контролируете ключи и подтверждаете транзакции. На вас также лежит ответственность за выбор правильной сети, проверку адресов и надёжное хранение данных для восстановления доступа. Централизованная биржа хранит активы на вашем биржевом счёте и сама определяет доступные способы пополнения и вывода. Она может поддерживать сеть второго уровня для одного актива, но не для другого; кроме того, внутренний баланс биржи — это не то же самое, что баланс в блокчейн-кошельке.

Перед выводом с биржи убедитесь, что кошелёк назначения поддерживает выбранную сеть и что адрес получателя подходит для неё. Перед пополнением следуйте актуальным инструкциям биржи и проверьте, требуется ли мемо или другой идентификатор. Отправка актива через неподдерживаемую сеть может задержать возврат средств или сделать их недоступными. Низкая комиссия — не повод пропускать эти проверки.

В DeFi сеть второго уровня может снизить расходы на использование приложений, но пользователи по-прежнему сталкиваются с рисками, связанными с контрактами, рынком, ликвидностью и работой сервисов. При обмене сохраняются влияние на цену и вероятность получить не ту сумму, на которую рассчитывали. В кредитных и других протоколах могут действовать механизмы ликвидации или потери средств. Деривативы связаны с дополнительными рисками, обусловленными условиями контракта, кредитным плечом и ликвидацией. Более дешёвая транзакция не меняет базовые риски актива или продукта.

Владение активом на спотовом рынке и деривативы — не одно и то же. Хранение токена в кошельке с самостоятельным контролем даёт вам контроль над этим токеном в его сети с учётом особенностей сети и токена. Дериватив обеспечивает экспозицию в соответствии с условиями контракта или платформы и может вообще не подразумевать владение базовым токеном или возможность вывести его. Прежде чем считать баланс в сети второго уровня эквивалентным спотовому активу, хранящемуся где-то ещё, проверьте, чем именно вы владеете и где это учтено.

Практический список для выбора сети

1. Убедитесь, что сеть совпадает на обоих концах. Проверьте, что кошелёк, биржа или приложение поддерживает одну и ту же сеть и актив. Не полагайтесь на то, что адрес выглядит знакомым.
2. Сравните полную стоимость. Проверьте оценку сетевой комиссии, а также комиссии биржи, моста, за торговлю и другие услуги. Учитывайте, понадобится ли одно или несколько действий.
3. Разберитесь, как проходит обратный перевод. Узнайте, как устроен вывод, предусмотрено ли ожидание при использовании канонического моста и предполагает ли более быстрый маршрут участие третьей стороны.
4. Внимательно проверяйте статус транзакции. Если это важно для следующего действия, различайте отправленную транзакцию, подтверждение в сети второго уровня и расчёт в базовой сети.
5. Осторожно проверяйте незнакомые маршруты. При первом переводе подумайте, можно ли отправить небольшую тестовую сумму, помня, что даже тестовая транзакция облагается комиссией и не доказывает, что маршрут всегда будет работать.

Что меняют сети второго уровня — и чего они не меняют

Сети второго уровня позволяют распределять расходы базовой сети между пакетами транзакций, сокращать объём работы, выполняемой непосредственно в базовой сети, и ускорять обработку многих операций с точки зрения пользователя. Но они также могут предусматривать другие способы расчёта комиссий, механизмы упорядочивания транзакций, процедуры вывода и зависимости от мостов. Скорость действия, которую видит пользователь, не обязательно совпадает со временем окончательного расчёта.

Сравнивайте весь маршрут, а не только комиссию, указанную перед следующим нажатием. Выясните, где выполняется транзакция, что впоследствии отправляется в базовую сеть, как актив возвращается и от каких сторон или контрактов зависит маршрут. Ответы зависят от конкретной сети и могут меняться по мере обновления систем.

Напоминание о рисках: криптовалютные транзакции могут быть необратимыми, а сбои мостов, смарт-контрактов, секвенсоров, бирж, рынка или систем хранения могут привести к потере активов либо задержке доступа к ним. Проверяйте актуальные инструкции по работе с сетью и выводу средств, используйте только понятные вам маршруты и не считайте низкие комиссии или быстрые подтверждения доказательством безопасности. Эта статья носит образовательный характер и не является персональной финансовой рекомендацией.