Bagaimana Jaringan Layer 2 Mengubah Biaya dan Kecepatan Transaksi Kripto

Jaringan Layer 2 dapat membuat sebagian transaksi kripto terasa lebih cepat dan lebih murah dibandingkan jika transaksi tersebut dilakukan langsung di blockchain dasar. Caranya adalah dengan memproses aktivitas di luar lapisan dasar, lalu secara berkala mengirimkan informasi atau bukti kembali ke sana. Desain ini mengubah kapan pengguna melihat konfirmasi, bagaimana biaya dibagi, dan bagaimana aset dikembalikan ke rantai dasar. Namun, desain ini tidak menghilangkan biaya atau risiko.

Memahami perbedaan antara konfirmasi Layer 2 yang cepat dan penyelesaian akhir membantu pengguna memilih jaringan, menafsirkan pesan dompet, dan menghindari pengiriman aset melalui jalur penarikan yang tidak kompatibel. Detailnya bergantung pada jaringan tertentu: sistem Layer 2 tidak semuanya menggabungkan data dalam batch, menyelesaikan transaksi, atau menangani penarikan dengan cara yang sama.

Fungsi Layer 2

Blockchain dasar, yang terkadang disebut Layer 1, adalah jaringan yang mendasari dan mengurutkan serta memfinalisasi transaksi. Ethereum adalah salah satu contoh rantai dasar yang mendukung sistem Layer 2. Layer 2 bertujuan menangani aktivitas dengan lebih efisien sambil mengandalkan rantai dasar untuk bagian penting dari keamanan atau penyelesaiannya. Hubungan pastinya berbeda-beda, jadi label tersebut saja tidak menjamin bahwa dua jaringan memiliki perlindungan yang sama.

Banyak jaringan Layer 2 terkemuka merupakan rollup. Rollup mengeksekusi transaksi di luar rantai dasar, lalu mengirimkan data transaksi, representasi ringkasnya, atau bukti ke rantai dasar. Alih-alih meminta rantai dasar memproses setiap tindakan pengguna secara terpisah, rollup dapat mengelompokkan aktivitas ke dalam batch. Rantai dasar tetap penting: bergantung pada desain dan pengaturan ketersediaan datanya, rantai dasar dapat menyediakan tempat untuk memverifikasi atau merekonstruksi status rollup.

Sistem lain yang dipasarkan sebagai Layer 2 mungkin menggunakan arsitektur berbeda atau bergantung pada asumsi keamanan yang berbeda. Sidechain, misalnya, dapat memiliki kumpulan validator dan konsensus sendiri, alih-alih mewarisi keamanan rantai dasar dengan cara yang sama seperti rollup. Pengguna sebaiknya memeriksa dokumentasi jaringan tertentu dan tidak berasumsi bahwa setiap rantai berbiaya rendah merupakan ekstensi yang setara dari suatu rantai dasar.

Mengapa penggabungan dalam batch dapat mengurangi biaya

Di rantai dasar yang sibuk, setiap transaksi bersaing memperebutkan ruang blok yang terbatas. Secara umum, biaya yang dibayar pengguna mencerminkan sumber daya yang digunakan transaksinya dan permintaan saat itu, di antara faktor-faktor khusus jaringan lainnya. Di rollup, pengguna membayar eksekusi di jaringan tersebut serta biaya untuk menyediakan data atau bukti terkait di rantai dasar. Perhitungan biaya rollup juga dapat mencakup biaya overhead atau komponen lainnya.

Saat rollup mengirimkan sebuah batch, biaya pengiriman ke rantai dasar dapat dibagi ke banyak transaksi. Inilah salah satu alasan utama tindakan pengguna dapat berbiaya lebih rendah di Layer 2 dibandingkan tindakan sejenis yang dilakukan langsung di rantai dasar. Beberapa sistem memadatkan data sehingga jumlah data yang harus dikirim berkurang. Namun, penggabungan dalam batch tidak membuat pekerjaan dasarnya gratis: pengguna tetap membayar biaya, dan jumlahnya dapat berubah mengikuti permintaan, biaya publikasi data ke rantai dasar, desain jaringan, serta kompleksitas transaksi.

Karena itu, transfer sederhana dan transaksi DeFi yang kompleks dapat memiliki biaya berbeda di jaringan yang sama. Tindakan yang berinteraksi dengan beberapa kontrak mungkin menggunakan lebih banyak sumber daya komputasi daripada mengirim aset ke satu alamat. Biaya juga dapat naik saat Layer 2 itu sendiri sibuk atau ketika biaya publikasi data ke rantai dasar menjadi lebih mahal. Biaya yang ditampilkan merupakan perkiraan untuk tindakan dan kondisi pada saat itu, bukan harga tetap.

Biaya jaringan Layer 2 juga terpisah dari biaya lainnya. Bursa terpusat dapat mengenakan biaya penarikan sendiri. Bursa terdesentralisasi dapat mencakup biaya perdagangan dan membuat pengguna menghadapi dampak harga atau slippage selain biaya jaringan. Platform derivatif mungkin memiliki biaya perdagangan dan pendanaan sendiri. Biaya transaksi on-chain yang lebih rendah tidak serta-merta membuat perdagangan, produk, atau investasi menjadi kurang berisiko.

Kecepatan: konfirmasi tidak sama dengan penyelesaian

Setelah transaksi dikirim ke Layer 2, sequencer atau sistem pengurutan transaksinya mungkin memberikan konfirmasi dengan cepat kepada pengguna. Hal ini memungkinkan aplikasi memperbarui tampilannya sebelum data atau bukti transaksi dikirim dan difinalisasi di rantai dasar. Tahapan dan jaminan pastinya berbeda-beda di setiap jaringan.

Ada baiknya membedakan tiga hal. Pertama adalah pengiriman: dompet telah mengirimkan transaksi. Kedua adalah konfirmasi atau inklusi di Layer 2: jaringan telah menerima dan mengurutkannya sesuai proses yang berlaku. Ketiga adalah penyelesaian di rantai dasar: pembaruan status rollup telah dikirim atau diverifikasi sebagaimana diwajibkan sistem, dan transaksi rantai dasar yang terkait telah mencapai tingkat finalitas yang diperlukan. Konfirmasi cepat dapat berguna, tetapi tidak selalu setara dengan penyelesaian transaksi yang tuntas di rantai dasar.

Untuk aktivitas biasa, seperti transfer kecil atau swap DeFi, pengguna mungkin paling memperhatikan kapan aplikasi menampilkan hasilnya. Untuk transfer bernilai besar, proses bisnis, atau interaksi yang bergantung pada penarikan, tahap penyelesaian dan finalitas mungkin lebih penting. Periksa status jaringan dan persyaratan layanan penerima, alih-alih hanya mengandalkan animasi dompet atau satu label konfirmasi.

Apa yang terjadi saat Anda menarik aset

Memindahkan aset dari rantai dasar ke Layer 2 biasanya melibatkan transaksi deposit dan mekanisme yang menyediakan aset terkait di Layer 2. Untuk memindahkannya kembali, diperlukan jalur penarikan. Jalurnya dapat berupa bridge kanonis atau resmi milik jaringan, bridge pihak ketiga, atau penarikan dari bursa terpusat. Jalur-jalur ini dapat memiliki biaya, waktu tunggu, dukungan aset, dan risiko yang berbeda.

Beberapa rollup optimistis menggunakan periode tantangan untuk penarikan melalui bridge kanonisnya. Secara umum, sistem memberikan periode untuk mengajukan tantangan terhadap pembaruan status yang tidak valid sebelum penarikan diselesaikan di rantai dasar. Akibatnya, penarikan biasa dapat memerlukan waktu tunggu lebih lama, meskipun transaksi di dalam Layer 2 terasa cepat. Prosedur dan durasi pastinya bergantung pada jaringan dan dapat berubah, jadi pengguna sebaiknya merujuk pada petunjuk resmi terbaru dan tidak menganggap waktu tunggunya selalu sama.

Sistem bukti validitas menggunakan bukti yang dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa transisi status mengikuti aturan sistem. Proses penarikannya dapat berbeda dari proses tantangan pada rollup optimistis, tetapi itu tidak berarti setiap penarikan berlangsung seketika atau bebas risiko. Pembuatan dan verifikasi bukti, operasi jaringan, serta implementasi bridge semuanya berpengaruh. Pengguna tidak seharusnya menyimpulkan kecepatan penarikan hanya berdasarkan kategori teknis suatu sistem.

Beberapa bridge pihak ketiga menawarkan perpindahan yang lebih cepat dengan menyediakan likuiditas di jaringan tujuan dan menyelesaikan jalurnya kemudian. Kemudahan ini menambah ketergantungan pada operator bridge, likuiditas, kontrak, dan proses penyelesaian. Jalur tersebut juga mungkin melibatkan biaya berbeda atau versi aset yang didukung. Opsi yang lebih cepat tidak otomatis lebih aman atau lebih murah.

Risiko sequencer dan bridge

Sequencer mengurutkan transaksi untuk banyak rollup dan dapat memberikan konfirmasi dengan cepat. Jika sequencer tersentralisasi atau memiliki redundansi terbatas, operatornya mungkin dapat menunda atau menyensor transaksi, atau layanannya bisa tidak tersedia. Jaringan mungkin memiliki mekanisme cadangan yang memungkinkan pengguna mengirimkan transaksi melalui jalur lain, tetapi cara kerja dan kemudahan penggunaannya bergantung pada jaringan tersebut. Adanya mekanisme cadangan tidak berarti mekanisme itu sama cepat atau mudahnya digunakan.

Risiko bridge berbeda dari risiko biaya transaksi biasa. Bridge dapat bergantung pada kontrak pintar, validator, penanda tangan, bukti, penyedia likuiditas, atau komponen lainnya. Kerentanan, kegagalan operasional, atau kunci yang disusupi dapat membahayakan aset. Bridge kanonis dapat memiliki model kepercayaan yang berbeda dari bridge yang dioperasikan secara independen, tetapi tidak satu pun label tersebut menjamin keamanan. Cari tahu kontrak atau operator mana yang mengendalikan jalur tersebut dan apa yang terjadi jika suatu komponen gagal.

Identitas aset juga dapat membingungkan. Token yang ditampilkan di Layer 2 mungkin mewakili aset yang disetorkan dari rantai lain, atau mungkin diterbitkan berdasarkan pengaturan yang berbeda. Token dengan nama serupa belum tentu dapat saling dipertukarkan. Pastikan jaringan dan alamat kontrak token menggunakan sumber yang tepercaya, terutama sebelum menyetorkannya ke bursa atau berinteraksi dengan DeFi.

Kustodi, bursa, dan DeFi

Dengan dompet kustodi mandiri, Anda mengendalikan kunci dan mengotorisasi transaksi. Anda juga bertanggung jawab memilih jaringan yang tepat, memeriksa alamat, dan menjaga keamanan informasi pemulihan. Bursa terpusat memegang kustodi aset di akun bursa Anda dan mengendalikan opsi deposit serta penarikan yang tersedia. Bursa mungkin mendukung Layer 2 untuk satu aset, tetapi tidak untuk aset lainnya, dan saldo internal Anda bukan hal yang sama dengan saldo dompet on-chain.

Sebelum menarik aset dari bursa, pastikan dompet tujuan mendukung jaringan yang dipilih dan alamat penerima sesuai untuk jaringan tersebut. Sebelum melakukan deposit, ikuti petunjuk terbaru dari bursa dan periksa apakah diperlukan memo atau pengenal lainnya. Mengirim aset melalui jaringan yang tidak didukung dapat menunda pemulihan atau membuat dana tidak dapat diakses. Biaya rendah bukan alasan untuk melewatkan pemeriksaan ini.

Di DeFi, Layer 2 dapat menurunkan biaya jaringan untuk menggunakan aplikasi, tetapi pengguna tetap menghadapi risiko kontrak, pasar, likuiditas, dan operasional. Swap tetap dapat terkena dampak harga dan kemungkinan menerima jumlah yang berbeda dari perkiraan. Protokol pinjaman dan protokol lainnya dapat memiliki mekanisme likuidasi atau kerugian. Derivatif melibatkan paparan tambahan terhadap ketentuan kontrak, leverage, dan likuidasi. Transaksi yang lebih murah tidak mengubah risiko mendasar dari aset atau produk tersebut.

Kepemilikan spot dan derivatif tidaklah sama. Memegang token di dompet kustodi mandiri memberi Anda kendali atas token tersebut di jaringannya, dengan tunduk pada desain jaringan dan token. Derivatif memberikan paparan sesuai kontrak atau pengaturan platform, dan mungkin sama sekali tidak melibatkan kepemilikan atau penarikan token dasarnya. Periksa apa yang Anda miliki dan di mana aset itu tercatat sebelum menganggap saldo Layer 2 setara dengan aset spot yang disimpan di tempat lain.

Daftar periksa praktis untuk memilih jaringan

1. Pastikan jaringan di kedua sisi cocok. Pastikan dompet, bursa, atau aplikasi mendukung jaringan dan aset yang sama. Jangan hanya mengandalkan alamat yang tampak familier.
2. Bandingkan total biayanya. Periksa perkiraan biaya jaringan serta biaya bursa, bridge, perdagangan, atau layanan. Pertimbangkan apakah tindakan tersebut memerlukan satu transaksi atau beberapa transaksi.
3. Pahami jalur untuk mengirim aset kembali. Cari tahu cara kerja penarikan, apakah penarikan kanonis memiliki masa tunggu, dan apakah jalur yang lebih cepat melibatkan pihak ketiga.
4. Periksa status transaksi dengan saksama. Bedakan transaksi yang baru dikirim, konfirmasi Layer 2, dan penyelesaian di rantai dasar jika perbedaan itu penting untuk langkah Anda berikutnya.
5. Uji jalur yang belum dikenal dengan hati-hati. Untuk transfer pertama, pertimbangkan apakah jumlah kecil untuk uji coba memungkinkan, dengan tetap mengingat bahwa transaksi uji pun dikenai biaya dan tidak membuktikan jalur tersebut akan selalu berfungsi.

Perubahan yang dibawa Layer 2—dan yang tidak diubahnya

Jaringan Layer 2 dapat membagi biaya rantai dasar di antara transaksi dalam batch, mengurangi jumlah pekerjaan yang dilakukan langsung di rantai dasar, serta memberikan pengalaman yang terasa lebih cepat untuk banyak transaksi. Jaringan ini juga dapat memiliki perhitungan biaya, pengaturan pengurutan transaksi, prosedur penarikan, dan ketergantungan bridge yang berbeda. Kecepatan tindakan yang terlihat oleh pengguna belum tentu sama dengan waktu penyelesaian akhirnya.

Bandingkan keseluruhan jalur, bukan hanya biaya yang ditampilkan untuk tindakan berikutnya. Tanyakan di mana transaksi dieksekusi, apa yang kemudian dikirim ke rantai dasar, bagaimana aset dikembalikan, dan pihak atau kontrak mana yang menjadi tumpuan jalur tersebut. Jawabannya berbeda-beda menurut jaringan dan dapat berubah saat sistem ditingkatkan.

Pengingat risiko: Transaksi kripto dapat bersifat tidak dapat dibatalkan, dan kegagalan bridge, kontrak pintar, sequencer, bursa, pasar, atau kustodi dapat mengakibatkan kerugian atau tertundanya akses ke aset. Verifikasi petunjuk jaringan dan penarikan terbaru, gunakan hanya jalur yang Anda pahami, dan jangan menganggap biaya yang lebih rendah atau konfirmasi yang lebih cepat sebagai bukti keamanan. Artikel ini bersifat edukatif dan bukan nasihat keuangan yang disesuaikan dengan kebutuhan pribadi.