Mengapa Jembatan Blockchain Dibutuhkan dan Apa yang Bisa Salah

Dua blockchain tidak otomatis berbagi saldo. Jika Anda memiliki token di satu jaringan, jaringan lain umumnya tidak dapat menggunakan token on-chain yang sama hanya karena kedua jaringan mendukung mata uang kripto. Setiap chain menyimpan catatannya sendiri dan menerapkan aturannya sendiri. Jembatan blockchain ada untuk mengoordinasikan transfer atau membuat representasi aset di antara sistem-sistem yang terpisah ini.

Transfer melalui jembatan bukanlah koin yang bergerak melewati jaringan universal. Proses ini melibatkan transaksi, pesan, likuiditas atau kustodi, serta tindakan di satu atau kedua chain. Memahami proses yang digunakan suatu jembatan—dan aset yang akan Anda terima—membantu menjelaskan alasan transfer bisa memakan waktu, alasan token terbungkus mungkin berbeda dari aset aslinya, dan hal-hal yang bisa menjadi masalah.

Mengapa jembatan dibutuhkan

Blockchain adalah lingkungan yang berdiri sendiri. Blockchain dapat memiliki validator, aturan konsensus, format transaksi, dan kontrak pintar yang berbeda. Saldo yang tercatat di satu chain tidak otomatis menjadi saldo di chain lain. Bahkan ketika dua jaringan menggunakan perangkat lunak serupa atau menampilkan simbol ticker token yang sama, keduanya belum tentu berbagi buku besar atau mengakui transaksi satu sama lain.

Jembatan menyediakan cara untuk mengoordinasikan nilai atau informasi melintasi pemisahan tersebut. Pengguna mungkin ingin menggunakan aset di jaringan lain karena aplikasi, pasar, atau aktivitas dompet tertentu tersedia di sana. Jembatan dapat membantu memungkinkan transfer atau membuat representasi yang dapat digunakan. Jembatan tidak menjadikan chain-chain tersebut saling dapat dipertukarkan dan tidak menghilangkan risiko dari masing-masing chain.

Ada juga cara lain untuk memindahkan nilai antar-ekosistem. Bursa dapat mengizinkan pelanggan menyetor melalui satu jaringan dan menarik melalui jaringan lain, jika bursa tersebut mendukung keduanya. Dalam hal ini, bursa menangani pencatatan internal dan melakukan transaksi blockchain yang terpisah. Cara ini berbeda dari menggunakan jembatan terdesentralisasi langsung dari dompet, dan melibatkan kepercayaan pada kustodi, proses penarikan, serta dukungan jaringan bursa.

Cara kerja transfer lintas chain

Desain jembatan beragam, jadi tidak ada satu mekanisme transfer yang berlaku untuk semuanya. Salah satu pola yang umum adalah mengunci dan mencetak. Pengguna mengirim aset ke kontrak atau kustodian di chain sumber. Setelah transfer dikenali, representasi yang sesuai diterbitkan di chain tujuan. Untuk mengembalikannya, representasi tersebut mungkin dibakar, lalu aset asli dilepaskan di chain sumber.

Dalam pola ini, token di chain tujuan sering disebut aset terbungkus atau aset yang dijembatani. Biasanya token tersebut mewakili klaim yang terkait dengan aset asli yang disimpan atau dikendalikan di tempat lain. Token itu belum tentu merupakan token asli di chain asalnya. Kegunaannya bergantung pada desain jembatan, mekanisme dukungan atau penebusannya, serta apakah orang dan aplikasi di chain tujuan menerimanya.

Jembatan lain menggunakan kumpulan likuiditas. Alih-alih mengunci aset milik pengguna tertentu dan mencetak representasi yang sesuai, suatu layanan dapat menerima satu aset yang didukung lalu membayarkan aset setara dari likuiditas yang tersedia di chain tujuan. Aset yang terlibat mungkin memiliki bentuk teknis yang berbeda, dan pembayaran dapat bergantung pada saldo kumpulan, biaya, serta aturan jembatan. Rute mungkin tidak tersedia atau kurang menguntungkan ketika likuiditas yang dibutuhkan terbatas.

Jembatan juga memerlukan cara untuk memastikan bahwa sesuatu benar-benar terjadi di chain sumber. Bergantung pada desainnya, hal ini dapat melibatkan validator, pengamat eksternal, bukti kriptografis, kontrak, atau kombinasi berbagai mekanisme. Relayer dapat meneruskan pesan antarjaringan, tetapi meneruskan pesan saja tidak membuktikan bahwa semua desain jembatan aman. Pertanyaan pentingnya adalah bagaimana sistem tujuan memutuskan bahwa transaksi sumber valid dan siapa atau apa yang dapat memengaruhi keputusan tersebut.

Aset terbungkus tidak semuanya sama

Token terbungkus dapat memiliki ticker yang sama atau nilai pasar yang kurang lebih sama dengan aset di chain lain, tetapi tetap merupakan kontrak token yang berbeda. Namanya saja tidak menjelaskan siapa yang menerbitkannya, apa yang mendukung nilainya, atau bagaimana token tersebut dapat ditebus. Beberapa jembatan dapat membuat representasi berbeda dari aset dasar yang sama di jaringan tujuan yang sama. Aplikasi mungkin mendukung salah satu versi dan menolak versi lainnya.

Sebelum menggunakan aset yang dijembatani, periksa alamat kontrak persisnya dan jaringan tempat aset itu berada. Pastikan aplikasi yang ingin Anda gunakan mendukung aset tertentu tersebut, bukan hanya ticker yang sudah dikenal. Jika aset itu seharusnya dapat ditukar dengan token asli, cari informasi yang jelas tentang proses penebusan dan ketentuannya. Suatu representasi bisa berguna tanpa identik dengan aset asli dalam hal kemampuan untuk ditransfer, likuiditas, atau penggunaan yang diterima.

Dalam keuangan terdesentralisasi, aset terbungkus dapat disetorkan ke pasar pinjaman, kumpulan likuiditas, atau kontrak pintar lainnya. Hal ini menambahkan ketergantungan lain: jembatan, kontrak token, aplikasi DeFi, dan terkadang protokol lain yang digunakan aplikasi tersebut. Masalah di satu bagian dapat memengaruhi nilai atau kegunaan seluruh posisi. Token yang diterima oleh antarmuka DeFi tidak lantas dijamin aman atau dapat ditebus.

Apa yang bisa menjadi masalah

Risiko kontrak dan kendali

Banyak jembatan mengandalkan perangkat lunak yang menyimpan aset, menerbitkan representasi, atau mengizinkan pelepasan aset. Kesalahan kode, asumsi yang keliru, atau eksploitasi kontrak dapat mengakibatkan kerugian, dana tertahan, atau pencetakan token tanpa izin. Jembatan juga dapat bergantung pada kunci, validator, atau pihak lain yang menyetujui pesan lintas chain. Jika kendali tersebut gagal atau disusupi, chain tujuan mungkin menerima tindakan yang seharusnya ditolak.

Beberapa sistem dapat dijeda, ditingkatkan, atau dikelola oleh pihak yang ditunjuk. Kewenangan tersebut mungkin membantu menangani masalah, tetapi juga berarti pengguna bergantung pada pengaturan kendali sistem. Baca dokumentasi jembatan untuk memahami asumsi keamanan utama, mekanisme jeda atau peningkatan, serta batasan yang dinyatakan. Tinjauan keamanan atau audit dapat memberikan informasi berguna, tetapi tidak dapat membuktikan bahwa perangkat lunak bebas dari cacat atau mencegah setiap kegagalan operasional.

Penundaan dan transfer yang belum tuntas

Transfer dapat memakan waktu lebih lama dari perkiraan karena transaksi sumber memerlukan konfirmasi, chain sedang padat, pesan jembatan masih menunggu pemrosesan, aktivitas di chain tujuan tertunda, atau layanan melakukan pemeriksaan tambahan. Beberapa sistem juga menggunakan antrean atau bergantung pada operasi manual. Waktu yang ditampilkan dompet atau antarmuka bisa berupa perkiraan, bukan jaminan.

Memahami tahap-tahapnya dapat membantu. Transaksi sumber mungkin sudah dikirim tetapi belum dikonfirmasi. Transaksi tersebut bisa sudah dikonfirmasi sementara pesan jembatan masih tertunda. Setelah itu, transaksi tujuan dapat dikirim tetapi belum dikonfirmasi. Hash transaksi di satu chain tidak selalu berarti aset tujuan sudah tiba. Gunakan alat pemantauan status resmi jembatan dan penjelajah blok terkait untuk memeriksa setiap tahap, alih-alih mengulangi transfer hanya karena tampilan awal belum diperbarui.

Jika transfer tampak macet, jangan kirim transaksi lain sebelum memahami statusnya dan petunjuk pemulihan dari jembatan. Mengirim ulang dapat membuat transfer kedua atau menimbulkan biaya tambahan. Jangan pernah membagikan frasa pemulihan atau kunci privat kepada siapa pun yang menawarkan untuk “memperbaiki” transaksi jembatan yang tertunda. Langkah pemulihan yang sah tidak seharusnya mengharuskan Anda menyerahkan kendali atas dompet.

Biaya, likuiditas, dan hasil yang berubah

Transfer lintas chain dapat melibatkan biaya transaksi di chain sumber, biaya jembatan, biaya di chain tujuan, serta biaya penukaran atau likuiditas, tergantung desainnya. Anda mungkin juga memerlukan token asli chain tujuan untuk membayar tindakan berikutnya, meskipun aset yang dijembatani berhasil tiba. Periksa perkiraan jumlah yang akan diterima dan biayanya sebelum mengonfirmasi, serta sisakan dana untuk biaya di chain tujuan yang diperkirakan akan timbul.

Rute berbasis likuiditas dapat memiliki batas atau kuotasi yang berubah. Rute yang tersedia di awal mungkin tidak lagi tersedia sebelum proses selesai, dan jumlah yang dikutip dapat berbeda dari jumlah akhir sesuai aturan layanan. Pengaturan slippage dan ketentuan jumlah minimum yang diterima dapat berpengaruh pada rute yang menukar aset. Pahami apakah operasinya berupa transfer sederhana, transfer yang disertai penukaran, atau setoran ke aplikasi; ketiganya bukan tindakan yang sama.

Periksa tujuan sebelum mengirim

Pemeriksaan chain tujuan sangat penting karena transaksi sumber yang berhasil tidak menjamin hasilnya akan berguna di tempat tujuan. Sebelum mengonfirmasi, pastikan hal-hal berikut:

• Jaringan: Pastikan chain tujuan yang dipilih di jembatan dan di dompet Anda benar-benar tepat. Format alamat yang dikenal tidak membuktikan bahwa jaringan tujuan sudah benar.
• Penerima: Pastikan alamat tujuan berada di bawah kendali Anda atau didukung oleh layanan penerima. Bursa mungkin mensyaratkan jaringan tertentu dan mungkin tidak menerima setiap token yang dijembatani.
• Aset: Pastikan kontrak token atau versi aset yang Anda harapkan akan diterima, bukan hanya ticker atau nama tampilannya.
• Jumlah dan rute: Periksa perkiraan jumlah, biaya, jumlah minimum yang diterima, serta apakah penukaran atau tindakan aplikasi lainnya termasuk dalam proses.
• Gas: Periksa cara membayar transaksi berikutnya di chain tujuan. Jika Anda menerima token tanpa aset yang diperlukan untuk membayar biaya di chain tersebut, Anda mungkin tidak dapat langsung memindahkannya.

Saat memeriksa alamat atau detail token, gunakan informasi dari dokumentasi terverifikasi milik jembatan atau aplikasi dan bandingkan dengan dompet atau penjelajah blok. Waspadai hasil pencarian, pesan yang tidak diminta, dan tautan salinan yang menyamar sebagai layanan resmi. Transfer uji coba dalam jumlah kecil dapat membantu menemukan kesalahan pengaturan, tetapi tetap menimbulkan biaya dan tidak membuktikan bahwa jembatan aman.

Kustodi, aset spot, dan derivatif

Menggunakan jembatan dari dompet kustodi mandiri berarti Anda mengendalikan kunci dompet, tetapi Anda tetap bergantung pada kontrak atau operator jembatan untuk proses lintas chain. Kustodi mandiri tidak menghilangkan risiko kontrak pintar. Dalam transfer melalui bursa kustodian, bursa mengendalikan aset selama aset tersebut disimpan di sana; saldo internal bursa tidak sama dengan saldo dompet yang tercatat di blockchain publik.

Token spot adalah aset yang disimpan atau tercatat di blockchain atau oleh kustodian. Derivatif, seperti kontrak berjangka, adalah perjanjian terpisah yang nilainya terkait dengan suatu aset; derivatif bukan hal yang sama dengan menjembatani aset tersebut. Memindahkan token melalui jembatan tidak memindahkan posisi derivatif, dan platform derivatif mungkin sama sekali tidak mendukung token yang dijembatani. Demikian pula, menggunakan token di DeFi menambahkan risiko khusus aplikasi di luar risiko sekadar menyimpan token.

Bagi pembaca yang membandingkan layanan kripto atau mengelola aktivitas dompet, materi edukasi GlobeGain dapat membantu memperjelas konsep umum. Namun, dokumentasi jembatan itu sendiri dan detail transaksi terkini merupakan sumber utama untuk memahami rute tertentu. Periksa apa yang sebenarnya ditransfer, pihak atau kontrak mana yang mengendalikannya, dan apa yang akan Anda terima di chain tujuan.

Cara praktis memahami risiko jembatan

Sebelum menggunakan jembatan, pertimbangkan seluruh rangkaian ketergantungannya: jaringan sumber, desain pesan dan kustodi jembatan, jaringan tujuan, representasi token, serta aplikasi apa pun yang ingin Anda gunakan setelahnya. Pertimbangkan apa yang terjadi jika salah satu tahap tertunda, dijeda, atau tidak tersedia, dan apakah aset dapat ditebus melalui proses yang terdokumentasi. Jangan menganggap nama token yang dikenal, transaksi sumber yang selesai, atau perkiraan yang ditampilkan sebagai bukti bahwa setiap tahap sudah tuntas.

Pengingat risiko: Transfer lintas chain dapat tertunda, salah tujuan, atau hilang secara permanen akibat kesalahan pengguna, kegagalan kontrak, kendali yang disusupi, keterbatasan likuiditas, atau aset tujuan yang tidak didukung. Transaksi mungkin sulit atau mustahil dibatalkan, dan dalam praktiknya aset terbungkus mungkin tidak setara dengan aset aslinya. Periksa rute, jaringan, penerima, token, dan biaya dengan cermat, serta gunakan hanya dana yang sanggup Anda tanggung risikonya.