FinCEN visszavonja a javasolt kripto keverő szabályt a „legitim tevékenység” miatti aggodalmak miatt
Az Amerikai Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Pénzügyi Bűncselekmények Felderítésére Szolgáló Hálózata (FinCEN) két javasolt szabályt vont vissza, amelyek a nem őrzött pénztárcákat és kripto mixereket célozták, amit a hivatal úgy fogalmazott meg, hogy ezt a lépést a „Trump-adminisztráció deregulatív napirendjének részeként” tette. A visszavonás megszünteti azt a korábban jelezett szabályozási utat, amely további kötelezettségeket rótt volna a nem őrzött pénztárcákkal kapcsolatos vállalatokra és azokat a szolgáltatásokat használókat, amelyek a tranzakció történetének elrejtésére szolgálnak.
A visszavonás jelentése
A FinCEN döntése a javaslatok visszavonásáról közvetlen forrást szüntet meg az olyan virtuális eszköz-szolgáltatók (VASPs), tőzsdék és más intézmények számára, amelyek a nem őrzött tárcákat vagy a keverőszolgáltatásokon keresztül irányított eszközöket kezelnek. A javaslatokat egyes piaci szereplők úgy értékelték, mint eszközt arra, hogy szélesebb körű tranzakció-figyelést és közzétételi kötelezettségeket tegyen ki a „nem őrzött” pénztárcákkal és kripto mixerekkel üzletelő felekre.
Miért számít ez a kriptopiac számára
A szabályozási egyértelműség és a megfelelési költségek a kripto piacokra történő intézményi részvétel fő mozgatórugói. A visszavonás jelzést ad egy olyan politikai elmozdulás irányába, amely elmozdulást jelent a magánéletet segítő eszközöket és a nem őrzött pénztárcákkal kapcsolatos tranzakciók jelentési kötelezettségének bővítésétől. A szabályozott tőzsdék és letétkezelők számára azonnali hatás lehet az onboarding és tranzakció-figyelési rendszerek alkalmazkodásának szükségességének csökkenése, hogy megfeleljenek az mixershez vagy a nem őrzött pénztárcákhoz kötött új jelentési küszöböknek. Ez rövid távon mérsékelheti a megfelelési költségterveket, de hosszú távú AML felügyeleti elvárásokkal kapcsolatos kérdések továbbra is megmaradnak.
Az olyan adatvédelmi eszközök, mint a mixerek és a saját őrzésű (self-custody) megoldások gyakran vitatottak a politikai vitákban, mert mind legitim adatvédelmi tevékenységre, mind pedig jogellenes finanszírozásra felhasználhatók. A FinCEN közleménye világosan említette a „legitim tevékenység” korlátozásával kapcsolatos aggályokat, jelezve, hogy a hivatal a végrehajtás és az adatvédelem közötti egyensúly mérlegelésével hozott döntést. Az eredmény befolyásolhatja, hogy a jövőben más amerikai szabályozók hogyan határozzák meg a szabályozási és végrehajtási prioritásokat.
A piac szerkezetére gyakorolt hatások magukban foglalhatják a likviditásra és a be- és kimenő pénzáramlásokra gyakorolt hatásokat. Ha kevesebb tranzakció kerül közvetlenül kibővített jelentés alá, a peer-to-peer (P2P) áramlások továbbra is elérhetőbbek maradhatnak, ami befolyásolhatja, hogy a felhasználók hogyan mozgatják a tőkét tőzsdékre és stabilcoinokra. A stabilcoin kibocsátók és a szabályozott tőzsdék számára a szabályozási környezet továbbra is fragmentált marad: miközben az egyik javasolt szabályt visszavonták, a szélesebb AML-elvárások és a partner- / ellenfél-körzet gondoskodási követelmények továbbra is érvényben vannak a meglévő törvények és útmutatók alapján.
A szervezet beléptetési döntései — különösen eszközkezelők, letétkezelők és piaci készítők részéről — a kiszámítható megfelelési keretrendszerek függvénye. A visszavonás csökkenti a közeljövőben várható szabályozási változások egyik forrását, de nem szünteti meg a végrehajtási kockázatot vagy a mixerek, szankciók megkerülése vagy illegális finanszírozás elleni küzdelem más mechanizmusokon keresztüli célzására irányuló különböző szabályozási kezdeményezéseket.
A piaci résztvevők valószínűleg a jövőben a következőket fogják figyelni: hogy a FinCEN vagy más szövetségi ügynökségek-e javasolnak-e alternatív megközelítéseket a magánéletet növelő eszközök illegális használatának kezelésére, hogyan reagálnak a kongresszusi vagy állami szinten érintett szereplők, és hogy a főbb tőzsdék módosítják-e politikáikat a nem őrzött pénztárcákkal vagy a privacy-enhancing funkciók miatt jelölt szolgáltatásokkal végrehajtandó tranzakciók kapcsán. A megfigyelők továbbá figyelni fognak arra az útmutatásra is, amely tisztázza a BTC-re, az ETH-re és a főbb stabilcoinokra vonatkozó tranzakció-figyelési elvárásokat, hogy a vállalatok a megfelelési programjaikat a fejlődő szabályozási normákhoz igazíthassák.