Обзор PPL International Limited
44
Обзор
Быстрые факты
Контакты и поддержка
Статистика посещаемости сайта
| Категория | Метрики | Значение |
|---|---|---|
| Рейтинги | Глобальный рейтинг | - |
| Country Code | - | |
| Country Rank | - | |
| Category Rank | - | |
| Метрики вовлеченности | Visits | 0 |
| Bounce Rate | 0 | |
| Pageviews per Visit | 0 | |
| Avg. Visit Duration | 0 | |
| Оценочные визиты в месяц | декабрь 2025 г. | 0 |
| январь 2026 г. | 0 | |
| февраль 2026 г. | 0 | |
| Источники трафика | Social | - |
| Paid Referrals | - | |
| - | ||
| Referrals | - | |
| Search | - | |
| Direct | - | |
| Топ ключевые слова | ppl international | 180 ◦ $120 |
About PPL International Limited
PPL International Limited, действующая через домен pplgm.com, утверждает, что регулируется Анжуаньским офшорным финансовым органом (Anjouan Offshore Finance Authority, AOFA), однако её лицензия истекла в мае 2025 года. Компания также ссылается на регулирование со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам Камбоджи (Securities and Exchange Regulator of Cambodia, SERC), которая не уполномочена регулировать валютную (форекс) деятельность. В результате отсутствует действующий надзор со стороны признанных финансовых регуляторов, что создаёт серьёзный риск для средств клиентов. Из‑за этих регуляторных недостатков и отсутствия надзора компания была признана «SCAM» (мошенничество) в ряде источников.
Лицензия AOFA является офшорной и истекла, а SERC не может законно регулировать форекс‑операции. Эта организация не имеет лицензии от авторитетных регуляторов, таких как FCA (Великобритания), ASIC (Австралия), BaFin (Германия), CySEC (Кипр) или аналогичных органов. Эти факты указывают на то, что у клиентов отсутствуют правовые механизмы защиты и возможность взыскания в случае спора или неправомерных действий.
Преимущества и недостатки
Недостатки
- Отсутствие действующего регулирования со стороны авторитетного финансового регулятора.
- Лицензия AOFA истекла (май 2025 г.).
- SERC не обладает юрисдикцией для регулирования форекс‑деятельности.
- Отнесена к разряду «SCAM» (мошенничество) по данным нескольких платформ, мониторящих регуляторные риски.
