Lebih dari 200 perusahaan kripto mendesak Senat untuk mengesahkan CLARITY Act

Lebih dari 200 perusahaan kripto dan kelompok perdagangan mendesak para pemimpin Senat AS untuk menjadwalkan pemungutan suara atas CLARITY Act sebelum pemilihan sela tahun ini, menurut surat terkoordinasi dari kelompok lobi industri. Seruan itu menegaskan dorongan yang meningkat dari industri untuk mendapatkan perlakuan federal yang lebih jelas terhadap aset digital dan menyelesaikan ketidakpastian yang telah lama ada seputar klasifikasi token dan penegakan regulasi.

Mobilisasi industri dan penjadwalan

Surat itu, yang disebarkan oleh beberapa kelompok lobi kripto dan mewakili ratusan organisasi, meminta para pemimpin Senat untuk membawa CLARITY Act ke pemungutan suara di pleno sebelum pemilihan sela. Langkah itu mencerminkan mobilisasi luas lintas sektor oleh bursa, platform perdagangan, penyedia layanan, dan pelaku pasar lain yang memandang kepastian legislatif sebagai hal penting bagi perencanaan bisnis. Penjadwalan menjelang pemilihan sela menunjukkan pendukung industri mencari penyelesaian jangka pendek sementara perhatian kongres terfokus pada penjadwalan terkait pemilu.

Para pendukung industri berargumen bahwa kerangka legislatif yang tegas akan mengurangi ambiguitas mengenai bagaimana aset digital diperlakukan di bawah hukum AS. Dorongan terkoordinasi ini menunjukkan meningkatnya tekanan pada pembuat undang-undang untuk memilih antara kelanjutan penegakan regulasi oleh lembaga dan sebuah undang-undang Kongres untuk mengkodifikasi aturan bagi token, tempat perdagangan, dan infrastruktur pasar terkait.

Mengapa CLARITY Act penting bagi pasar

Ambiguitas regulasi telah menjadi perhatian utama bagi peserta institusional dan penyedia layanan. Klasifikasi token yang tidak jelas dapat memengaruhi apakah aset tertentu diperlakukan sebagai sekuritas, cakupan risiko penegakan, dan kewajiban kepatuhan bursa, kustodian, dan dana. Pelaku pasar mengatakan bahwa kerangka hukum yang jelas bisa memengaruhi penawaran produk, pengaturan kustodi, dan perluasan layanan institusional seperti produk yang diperdagangkan di bursa, baik spot maupun derivatif.

Untuk likuiditas dan struktur pasar, rezim yang jelas bisa menurunkan biaya kepatuhan bagi venue dan pembuat pasar, yang mungkin memengaruhi spread dan kedalaman di banyak token. Penerbit stablecoin dan penyedia kustodi juga akan terpengaruh karena status hukum yang diterapkan pada token pembayaran dan kewajiban cadangan mempunyai implikasi langsung terhadap persyaratan operasional. Aset besar seperti Bitcoin dan Ether biasanya menempati pembicaraan regulasi yang berbeda dibandingkan dengan token yang lebih baru, dan panduan pada tingkat undang-undang bisa mengukuhkan perbedaan tersebut atau mengubah bagaimana token lain diperlakukan.

Potensi implikasi dan hal yang mungkin dipantau oleh pelaku pasar

Jika Senat menjadwalkan dan menggelar pemungutan suara, pelaku pasar akan mengamati baik bahasa legislatif dalam RUU maupun nada debat di pleno untuk mencari sinyal tentang akses pasar dan ekspektasi kepatuhan. Investor dan institusi akan memantau apakah ketentuan kunci menangani klasifikasi token, aturan kustodi, persyaratan pendaftaran untuk bursa, dan interaksi antar lembaga federal.

Tanpa pemungutan suara, industri mungkin menghadapi ketergantungan berkelanjutan pada interpretasi lembaga dan tindakan penegakan, yang dapat memengaruhi penggalangan dana, peluncuran produk, dan adopsi institusional. Penyedia infrastruktur pasar, bursa, dan manajer aset akan memantau aktivitas komite, kemungkinan amandemen, dan pernyataan publik dari pemimpin kongres, sementara penyedia likuiditas dan meja perdagangan akan memperhatikan setiap reaksi pasar langsung terhadap perkembangan legislatif.

Dalam jangka pendek, para pelaku harus memperhatikan penjadwalan Senat, teks dari setiap amandemen, dan aktivitas lobi publik, yang semuanya akan membentuk ekspektasi tentang seberapa cepat kepastian hukum bisa sampai ke pasar dan perubahan operasional apa yang mungkin perlu diimplementasikan oleh perusahaan.