Xtrader365 vélemény

About Xtrader365

Az Xtrader365 nem rendelkezik elismert hatóságok által kiadott szabályozási engedélyekkel, többek között nincs engedélye a CySEC-től (Ciprus), az FCA-tól (Egyesült Királyság), az ASIC-től (Ausztrália) vagy bármely más jelentősebb szabályozótól; nem szerepel semmilyen hivatalos nyilvántartásban, mint engedélyezett pénzügyi szolgáltató ().

Több pénzügyi szabályozó hivatalos figyelmeztetést adott ki az Xtrader365 ellen: a belga FSMA felvette a figyelmeztetési listájára 2024. március 14-én az engedély nélküli működés miatt (); a spanyol CNMV 2024. április 15-én feketelistázta az XTRADER365.com domaint, mint be nem jegyzett/engedély nélküli szereplőt (); és az olasz CONSOB 2024. május 3-án elrendelte a weboldalának letiltását az illegális pénzügyi tevékenység miatt ().

Az Xtrader365 magas, akár 200:1 arányú tőkeáttételt hirdet különböző eszközosztályokban (például forex, indexek, részvények, kriptovaluták), valamint a főbb devizapárokon 3,0 pip-től kezdődő spreadeket; ezek a feltételek lényegesen kevésbé kedvezőek és kockázatosabbak az iparági normákhoz képest (). A rendelkezésre álló számlatípusok állítólag nagyon magas minimális befizetési követelményeket írnak elő, a legalacsonyabb szint esetén 10 000 USD-től ().

Nincs bizonyíték arra, hogy léteznének ügyfélalap-védelmi intézkedések, mint az elkülönített számlák, a negatív egyenleg elleni védelem vagy a befektetői kártalanítási rendszerekben való részvétel (). A cég tulajdonosi struktúrájára, székhelyére vagy jogi személyére vonatkozó információk hiányoznak, és a brókerről azt állítják, hogy B-book működést folytat, potenciálisan az ügyfeleivel szemben kereskedve ().

Előnyök és hátrányok

Hátrányok

• Teljesen szabályozatlan; nincs engedélye egyetlen elismert szabályozó hatóságtól sem
• Hivatalos figyelmeztetéseknek és feketelistázásnak volt kitéve az FSMA (Belgium), a CNMV (Spanyolország) és a CONSOB (Olaszország) részéről
• Nagyon magas minimális befizetési követelmények (a legalacsonyabb szinttől 10 000 USD)
• Magas tőkeáttétel (akár 200:1) és széles spreadek (3,0 pip-től), amelyek meghaladhatják a tipikus szabályozási korlátokat
• Nincsenek ügyfélalap-védelmi intézkedések (pl. elkülönített számlák vagy kártalanítási rendszerek)
• Átláthatóság hiánya a vállalati struktúráról; valószínűleg az ügyfelekkel szemben keresked (B-book modell)

Előnyök

• Azonosítható előny nem található megerősített szabályozási vagy hivatalos dokumentáció alapján